¿Sabes cómo afecta la desinformación a tu convivencia?

¿Cómo te afecta la desinformación, las llamadas fake news o los bulos en tu día a día? ¿Crees que tu convivencia se resiente ante aspectos tales como la polarización de opiniones, la radicalización de posiciones o los extremismos?   No son pocos los expertos que aseguran que, en un escenario social como el actual, se ha declarado una guerra cognitiva con un objetivo estratégico fundamental: la mente humana, generando problemas en la convivencia entre las personas Hoy al despertarme me ha venido una idea que, potenciada por la gran sensibilidad que da la madrugada, me ha producido cierto desasosiego. Justo antes de dormir ayer escuché un debate en una emisora de radio sobre la situación política que vivimos estos días. Ideologías aparte, lo que me descolocó fue el talante aversivo e incluso el resentimiento que esas voces vertían en el debate, particularmente en el caso de dos de los intervinientes. Al amanecer, los ecos de esa conversación han venido definidos bajo un término: polarización; es decir, pensamientos y opiniones en direcciones opuestas. Resulta que estas posturas encontradas, sumadas a una tendencia maniquea, que reduce la realidad a un enfrentamiento entre lo positivo y lo negativo, entre lo bueno y lo malo, se alimentan del fenómeno de la desinformación, a partir de las noticias falsas o fake news y de los bulos. Hace unos días el Colegio de Psicólogos de Madrid ha organizado una jornada sobre desinformación y su efecto en la convivencia: Desinformación, fake news y convivencia: una mirada desde la Psicología. “La información y la desinformación circulan a gran velocidad”, dice Noelia Morán, coordinadora del área Psicología y Convivencia dentro del citado colegio profesional, durante el encuentro; “no tiene precedentes, los bulos, las noticias falsas y los contenidos manipulados ya no son un fenómeno marginal”. Vulnerables por desinformados “El problema de las fake news y la desinformación va más allá de compartir y recibir contenidos engañosos”, dice un portavoz del COPM; “se trata, en realidad, de una amenaza para la convivencia que daña la cohesión social, erosiona la confianza en las instituciones y polariza a la sociedad”. Para estos expertos, “las noticias falsas apelan a emociones como el miedo o la rabia y crean el caldo de cultivo para que, mediante rasgos de personalidad y características psicosociales junto a la personalización de dichos mensajes, el ser humano sea más vulnerable a la desinformación y a la persuasión”. M.ª Paz García-Vera, catedrática de Psicología en la UCM (Universidad Complutense de Madrid), dice que “para sobrevivir a las exigencias del mundo, reaccionar y tomar decisiones de forma eficaz, los seres humanos hemos aprendido a utilizar automatismos cognitivos que nos permiten ahorrar tiempo y energía, reducir nuestra atención, al simplificar la complejidad del mundo que nos rodea, e incrementar nuestra rapidez en la toma de decisiones”. Sin embargo, “este proceso aumenta nuestra vulnerabilidad a la influencia, a la persuasión y a la desinformación”; “además, dicha vulnerabilidad se puede ver acrecentada cuando se personalizan los mensajes, utilizando nuestras características”; “esto último, a través de las nuevas tecnologías, resulta más fácil de lo que pensamos”. “Las mentiras sobre migración, género y otros engaños, pensados para destruir la convivencia, circulan a diario por redes buscando encender la rabia, alimentar el miedo y enfrentar a la sociedad”, dice Carla Pina, periodista en Infoveritas, medio especializado en verificación; “los mensajes manipulados estigmatizan a las minorías, incitan al odio, dividen a la ciudadanía y debilitan el sistema democrático”. Pina intervino en la jornada con su ponencia Democracia bajo el algoritmo: cómo los bulos dañan la convivencia. La desinformación afecta nuestras relaciones y la cohesión social. Cómo resistirse a los bulos “Un elemento crucial es entender la vulnerabilidad a la desinformación, que es mayor en el caso de algunas personas”, dice David Aguado, profesor de Psicología en la UAM (Universidad Autónoma de Madrid); “en este sentido, hay factores que la favorecen como la fragilidad ante la influencia social, el neuroticismo o inestabilidad emocional, especialmente las facetas de ansiedad, y la des-involucración moral”. Este experto comparte las principales conclusiones de su estudio sobre Vulnerabilidad a la desinformación, estudio de sus correlatos con la personalidad, conocimientos y valores personales. Con respecto a la desvinculación moral, Aguado la describe como el grado de desapego de las consecuencias de los propios actos y destaca que ya se había observado, tanto en niños como en adolescentes, “el papel que los valores personales tienen en la interacción entre las personas y la desinformación”. Por el contrario, existen algunos factores personales que “facilitan la resistencia a la vulnerabilidad a la desinformación”, según Aguado: Gestión de la imagen personal. “La preocupación por ofrecer una determinada imagen de uno mismo podría tener efectos sobre el hecho de divulgar información, aunque no se relaciona con la fragilidad ante la desinformación”, dice Aguado. Pensamiento crítico. Curiosidad, capacidad para integrar información y actitud de pensamiento crítico. “Nos hace más resilientes”, dice Aguado y se manifiesta mediante la precaución, la prudencia y la reflexividad. Apertura a la experiencia. Cordialidad y empatía. Competencia digital. Destaca la actitud positiva ante el uso seguro de las redes, el conocimiento sobre la protección de los dispositivos y sobre el uso creativo de la tecnología.   Mentiras arriesgadas Si has llegado hasta aquí, te cuento un poco más acerca de mi relación con la desinformación. Dado que mi profesión es la de periodista, tanto en lo que se refiere a la formación como al desempeño de mi trabajo, todo gira en torno al contraste, a la verificación y, particularmente, a mantener un espíritu crítico. Esto se traduce, por deformación profesional, en una vinculación profunda con mis valores, a la vez que tanto el derecho a la información, que me permite buscar y divulgar información veraz, como el derecho de la información, que recoge lo que tiene que ver con la actividad informativa, la libertad de expresión, la de prensa y sus límites, sirven de marco a mi labor. No obstante, que la información circula con gran rapidez es algo que todos percibimos, al igual que el impacto de la IA, la Inteligencia Artificial; la suma de ambos factores hace que sea más difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso, incluso para una periodista. En lo personal, a menudo me asombra ver cómo se comparten contenidos falsos en las redes sociales. En mi reflexión matutina de hoy, me he dado cuenta de que la compartición de tales datos provoca miedo, rabia, resentimiento y separación. Algunos conocidos prefieren no hablar de política, ni de religión, ni de ningún tema que no nos haga coincidir en opinión y pensamiento. Ante esto, propongo entrenar el pensamiento crítico, basado en la curiosidad y en el respeto a la libertad de expresión y de opinión. Se trata de debatir, analizar y opinar en escenarios en los que ni tú me vas a convencer a mí, ni yo a ti, aunque ambos vamos a enriquecernos con la conversación. Es todo un arte, el de la conversación respetuosa, que permite el intercambio no sólo de ideas, sino también de emociones y que se realiza con empatía y cortesía. ¿Sabes cuál es su principal beneficio? Pues que, además de mantenernos informados, nos lleva a conectar y, de ese modo, alejamos la soledad. Y tú, ¿conoces los efectos de la desinformación en tu forma de relacionarte con los demás? ¡Feliz y Honesta Información! ¡Feliz Coaching!